原标题：加强基础研究顶层设计

韩 斌 中国科学院分子植物科学卓越创新中心主任

我长期从事水稻基因组学和植物分子遗传学研究，也一直在科研一线工作，我有一个非常深刻的体会：真正有价值的原创性成果，几乎都来自长期、稳定、持续的基础研究支持。在我国现有的科研资助体系中，国家自然科学基金无疑是对基础研究规律理解最为深刻、也最为尊重科研人员探索自由的一项制度安排。

面向2035年建成科技强国目标，落实强化基础研究战略性、前瞻性、体系化布局的要求，我认为，有必要进一步加强基础研究顶层设计。

从科研组织管理的角度，我深刻地感受到，基础研究的布局必须避免碎片化和短期化。当前，国家投入了大量研发经费，其中相当一部分实际上属于基础研究或应用基础研究范畴。如果能够在顶层设计上加强统筹，按照科学问题本身的发展逻辑进行体系化布局，更有利于形成长期稳定、面向前沿、更有战略性和前瞻性的基础研究格局。

基础研究周期长、不确定性强，这是科研一线的普遍感受。许多关键科学问题往往需要多年持续积累，才能逐步逼近突破方向。如果支持突然中断，前期积累往往就会被迫“清零”。因此，我非常赞同在科学基金制度设计中，进一步强调对优秀研究方向的连续性和稳定性的支持，让科研人员能够心无旁骛地投入长期探索。

在评价体系方面，自然科学基金委近年来在弱化简单数量指标、强调创新质量方面已经取得积极进展。未来，在重大项目和重点项目层面，建议可以进一步加强全过程、阶段性的学术跟踪评估，更关注科学问题的前沿价值是否真实、研究路径是否合理、是否在不断逼近原创突破。通过更加科学合理的评价导向，营造鼓励原创、宽容失败的科研生态，引导科研人员勇攀科学高峰、敢于挑战难题、开展高风险高价值研究。