当前位置： 教育频道/ 教育评论
大师后继乏人忧思(2009-07-14 15:46)
警惕身居高位者学术不端现象(2009-07-14 15:44)
“学术权力”如何畅通表达(2009-07-14 15:43)
助学贷款死结是知识收益廉价化(2009-07-10 17:52)
“造假考生”的舆论纷争：考问社会价值观(2009-07-09 16:27)
“抄抄”泛滥背后的学术江湖(2009-07-09 11:54)
助学贷款死结是知识收益廉价化(2009-07-09 11:53)
校长该不该对校舍安全终身负责?(2009-07-09 11:53)
幼儿教育何以成为“短板”(2009-07-08 18:10)
父辈的“污点”不是下一代的胎记(2009-07-08 18:03)
满分作文引思考 高考作文谁作主(2009-07-07 18:17)
造假者名单要隐瞒到何时(2009-07-07 18:02)
31名假民族考生信息岂能“躲猫猫”(2009-07-06 17:08)
高考公平只能靠网友举报来维护吗？(2009-07-06 17:06)
考生查分查卷权应受到尊重(2009-07-06 17:05)
高考加分造假泛滥为何故？(2009-07-06 17:03)
高考试卷阅后不公开能不能改改(2009-07-02 14:19)
状元折翅：信权力不信能力的尴尬悲剧(2009-07-02 14:18)
教育系统不能满足于自我监督(2009-07-01 12:44)
“禁补令”不能成“稻草人”(2009-07-01 12:43)
救赎公平须严惩高考加分造假(2009-07-01 12:38)
“开心学国学”:只是竞赛 无关学术(2009-06-30 11:52)
走下崇拜高考状元的“神坛”(2009-06-30 11:49)
高考加分听证制度值得扩大(2009-06-30 11:48)
受网络监督:80后市长必经的仕途成人礼(2009-06-26 16:22)
高考状元 防炒作更要防重奖(2009-06-26 16:19)
甲骨文作文的含金量(2009-06-26 16:18)
莫让高校心理健康教育成为“剃头挑子”(2009-06-22 16:58)
杜绝舞弊应淡化升学率之争(2009-06-22 16:57)
要使惩治作弊有法可依(2009-06-22 16:56)
“学术垃圾”也是一种公害(2009-06-19 17:51)
12年免费教育是“可行”还是“必行”(2009-06-19 17:50)
“民间高考方案”传递的信号(2009-06-16 18:06)
严肃的高考竟会犯低级错误(2009-06-16 18:03)
质疑松原舞弊事件的个案化思维(2009-06-16 18:02)
真正的自主招生应尊重考生选择权(2009-06-16 17:55)
大学专业 不能按职业设置(2009-06-10 18:12)
高考作文促进公民发声 只能谨慎期待(2009-06-10 18:10)
高考过后 让孩子的焦虑安静地走开(2009-06-10 18:06)
程序正义：高考必须坚守的价值(2009-06-09 11:35)
论文抄袭:是“生之过”也是“师之惰”(2009-06-08 17:05)
快乐是儿童最美的礼物(2009-06-01 17:40)
高考考生普减跟“读书无用”不相干(2009-06-01 17:40)
儿童：“我的节日谁作主？”(2009-06-01 17:39)
吃洋快餐不识粽子 传统文化亟须补课(2009-05-31 11:33)
别误了美术教育误了娃(2009-05-31 11:33)
当代儿歌 何时不再“未老先衰”(2009-05-31 11:32)
“开心辞典”何时成了招生办？(2009-05-20 17:25)
高考加分项目不能少数人说了算(2009-05-20 17:23)
高考腐败与加分政策无关(2009-05-19 14:52)
关注学生健康不能仅于纸面(2009-05-19 14:49)
冒名上大学：是设计缺陷更是道德缺失(2009-05-19 14:30)
重点大学“去本地化”力度要更大些(2009-05-18 17:38)
“冒名顶替”何以能如此横行？(2009-05-13 14:44)
学校的安全永远比豪华重要(2009-05-13 14:43)
复旦“朗诵男”走红网络的追问(2009-05-13 14:42)
“核心期刊”是绳索还是标尺(2009-05-11 13:42)
“难就族”质问“男就族”(2009-05-11 13:41)
大学生未婚先孕生子实不足取(2009-05-11 13:40)
沉睡的中小学图书室谁来唤醒(2009-05-07 17:18)
莫非读书改变命运不如权力成就命运(2009-05-07 17:16)
“排行榜式大学”令人唏嘘(2009-05-07 17:13)
别动辄对青年的“幼稚和愤怒”指手画脚(2009-05-05 14:55)
网游进教材：引导还是纵容(2009-05-05 14:52)
大学生求职避免当“怨妇”(2009-05-05 14:48)
没有有力监督先别急着放开高考(2009-05-04 18:27)
大学生成长“基层一线是最好的课堂”(2009-05-04 18:26)
教育不能太功利(2009-05-04 18:24)
警惕利益博弈下的学术“公关”(2009-04-30 21:47)
能否引来人才 全靠环境(2009-04-30 21:46)
大学生就业：从普通劳动者开始(2009-04-29 21:08)
“高考不再一考定终身”谈何容易(2009-04-29 21:08)
现实条件下破格读博只能是特例(2009-04-29 21:09)
改革“定终身”比改革“一考”更重要(2009-04-27 20:24)
核心期刊何以轻松圈钱千万(2009-04-24 18:31)
研究生的荣誉都丢哪去了？(2009-04-24 18:30)
奥数本无原罪 “应试”才是罪魁(2009-04-24 18:29)
教育公平应成为户籍改革的突破口(2009-04-22 10:50)
美国的大学如何对待作弊(2009-04-22 10:47)
学术期刊不能借版面费敛财(2009-04-22 10:46)
高校师生为何肯交“开口费”(2009-04-22 10:45)
“读书无用”是社会之病 高考放弃不得(2009-04-21 18:28)
“就业至上”的办学理念值得商榷(2009-04-21 18:27)
发展农村教育，怎能光靠“觉悟”？(2009-04-10 16:32)
能否把网游由洪水猛兽变成益智良方(2009-04-10 16:32)
中小学设新闻发言人 跟风还是趋势？(2009-04-08 11:23)
实现高考公平到底有多难(2009-04-08 11:04)
全班学生下跪是奴化教育的恶果(2009-04-08 11:03)
大学生创业 首选“卖小吃摆地摊”?(2009-04-08 11:02)
考大学绝不是普通高中教育的唯一目标(2009-04-07 13:53)
 
48小时排行 / 论坛点击排行
关注云南网微信
关注云南日报微信