当前位置： 教育频道/ 教育评论
“坏”孩子还是坏教育？(2009-09-02 18:04)
期待国务院拍教育部一板(2009-09-02 17:53)
对送儿上大学何必“上纲上线”(2009-09-02 18:01)
上推下卸的文字改革(2009-09-02 17:59)
大学之弊还在于责任缺失(2009-09-02 17:54)
难道汉字的“被”时代也到来了(2009-09-01 18:45)
综合素质评价仍是道未解题(2009-09-01 18:44)
“暑期学校”催热高校学期制度改革？(2009-09-01 18:43)
莫轻易否定“综合素质评价”(2009-09-01 18:41)
民校转公：逐渐淡出胜于突然死亡(2009-09-01 18:39)
“素质教育”仍然任重道远(2009-08-31 18:43)
考生综合素质评价不足以定终身(2009-08-31 18:43)
对不起 我还是不敢批评学生(2009-08-26 14:30)
汉字“整形”：精英文化遇民间挑战？(2009-08-26 14:28)
开学大学生们请别让父母成为“背卡族”(2009-08-26 14:26)
批评学生权 你奶奶喊你回家吃饭(2009-08-26 14:23)
“1％的就业机会”是怎么造成的?(2009-08-26 14:22)
强制学习 国学会不会成另类奥数(2009-08-26 14:21)
“批评教育权”折射的师生关系(2009-08-26 14:21)
批评学生还需要教育部授权吗(2009-08-24 17:25)
公共教育资源岂能随意市场化(2009-08-24 17:23)
暴力培训不只是管理问题(2009-08-24 17:23)
加分不止 奥数难封(2009-08-24 17:21)
网瘾少年死了 悲剧没有谢幕(2009-08-21 14:41)
职业院校犯罪高发是个复杂现象(2009-08-21 14:39)
教育资源的“存量公平”需重视(2009-08-21 14:38)
“西西隐居”与现代教育(2009-08-21 14:37)
可否编纂“潮词版”《辞海》？(2009-08-21 14:35)
妖魔化学生干部让人很受伤(2009-08-21 14:34)
叫卖毕业证编号的根源在学历崇拜(2009-08-21 14:33)
图书馆门可罗雀的尴尬(2009-08-21 14:30)
语文魅力与鲁迅文章(2009-08-21 14:26)
没有信任 家庭教育无从谈起(2009-08-20 17:48)
“富二代”培训计划别弄成事与愿违(2009-08-20 17:46)
先将“网瘾”概念弄清楚再论其他(2009-08-19 14:11)
暴力训练营警钟为谁而鸣(2009-08-19 14:11)
让学本位尽快回归校园(2009-08-19 14:07)
不能教学那就当领导吧？(2009-08-19 14:06)
对传统德育不可盲目崇信(2009-08-19 14:06)
让鲁迅先生和学生一起“减负”(2009-08-18 17:49)
请理解听情歌长大的孩子不喜欢鲁迅(2009-08-18 17:48)
《辞海》拒录“超女”其实没啥(2009-08-18 17:47)
孩子是高考移民受益者还是受害者?(2009-08-17 18:56)
比潜规则更可怕的是适应潜规则(2009-08-17 18:55)
考生志愿“内倾”带来忧思(2009-08-17 18:54)
要扛鲁迅的旗也要走鲁迅的路(2009-08-14 14:00)
汉字应用“识繁写简”是可取之道(2009-08-14 13:58)
谁把鲁迅的文章做成了鸡肋？(2009-08-14 13:57)
为何要恢复汉字的“本来面目”(2009-08-14 13:55)
复读生的书桌该摆在哪儿(2009-08-13 15:12)
鲁迅作品与民族脊梁无关(2009-08-13 15:11)
遍地淑女，绅士何在？(2009-08-13 15:10)
“社会实践”何以变成烦心事(2009-08-13 15:10)
大孩子读图不读文倾向需及时纠正(2009-08-13 15:09)
继承鲁迅精神内涵胜过形式泛滥(2009-08-13 15:08)
提高教师待遇 差的绝不是钱(2009-08-07 17:36)
学术“超男”别只懂吸引眼球(2009-08-07 17:34)
学术剽窃有个小名叫做被署名(2009-08-07 17:32)
隐居终南山 对女儿的教育更失败(2009-08-07 17:31)
十六封录取通知书因何不请自来？(2009-08-07 17:29)
别把夏令营办成了夏“利”营(2009-08-06 18:22)
“学术潜规则”终将毁掉学术(2009-08-06 18:21)
戒网少年之死能否换来整治风暴(2009-08-05 17:51)
学术重镇不能成为丑闻重镇(2009-08-05 17:50)
网瘾治疗不能“以暴制暴”(2009-08-04 17:47)
以宽容的眼光看待“状元礼”(2009-08-04 17:46)
“80后”创业彰显社会活力(2009-08-04 17:45)
“励志教育”不能成为“棍棒教育”(2009-08-04 17:44)
高考加分需要完善还是全面改革(2009-08-04 17:42)
孩子治网瘾 也要给家长开药方(2009-07-30 17:43)
高考加分向何处去？(2009-07-30 17:41)
禁补令应更合理一点(2009-07-30 17:39)
立法“禁止”公布成绩排名大可商榷(2009-07-30 17:38)
博士培养“世界第一”并非福音(2009-07-29 17:59)
不负责任高校导演的独角丑剧(2009-07-28 18:20)
学术打假应“就学术而论学术”(2009-07-28 18:18)
大学生就业率不应只由高校统计(2009-07-27 18:03)
可叹！只剩下孩子在反对补课(2009-07-27 18:02)
加分“差之毫厘” 公平“谬以千里”(2009-07-23 17:45)
学者不该当重复演讲的“走穴人”(2009-07-23 17:44)
“照顾录取”不能成为“行业福利”(2009-07-23 17:42)
学校岂能靠宣传“状元”塑造形象(2009-07-23 17:34)
教育部门怎能变成教育公平破坏者(2009-07-23 17:33)
唯才录用就要敢于“破格”(2009-07-23 17:32)
高校如何避免沦为“学术腐败共同体”(2009-07-23 17:46)
教育改革不能穿新鞋走老路(2009-07-22 17:46)
“加分”何以成为纳贤的“法宝”(2009-07-22 17:46)
“中学校长实名推荐制”或可一试(2009-07-14 17:53)
对往年造假考生应当怎么办？(2009-07-14 17:52)
高分落榜凸显考生的权利“贫血”(2009-07-14 17:51)
 
48小时排行 / 论坛点击排行
关注云南网微信
关注云南日报微信